Что происходит с городской архитектурой в Украине?
В конце 2020 года на Подоле в Киеве введется в эксплуатацию первый дом, пожалуй, самого осознанного ЖК столицы — «044». В нем предусмотрен отдельный водопровод с фильтрованной водой для всего комплекса, есть станция сортировки мусора, компостер и самосад из растений, которые устойчиво растут в Киеве уже многие годы.
Проект создан по принципам экологической городской застройки на основе глубокого исследования Подольского района и его исторической архитектуры.
Проект создан по принципам экологической городской застройки на основе глубокого исследования Подольского района и его исторической архитектуры.
«044» способствует устойчивому развитию городского пространства и пропагандирует добрососедство как главную ценность.
А что вообще происходит с архитектурой и градостроительством в Киеве? Существует ли новая украинская архитектура? Какие основные проблемы у Киева в этом контексте и какой архитектуре не место в столице? Разбираемся в этих вопросах вместе с экспертами отрасли.
А что вообще происходит с архитектурой и градостроительством в Киеве? Существует ли новая украинская архитектура? Какие основные проблемы у Киева в этом контексте и какой архитектуре не место в столице? Разбираемся в этих вопросах вместе с экспертами отрасли.
Объясняем на примере Киева
Что такое новая украинская архитектура?
Новая украинская архитектура — это больше единичные счастливые случаи отдельных архитектурных студий, нежели единственная действенная система. Вопреки всему, что сейчас происходит в городах, архитекторам все же удается создавать проекты, демонстрирующие, что качественная архитектура у нас возможна.
Новая украинская архитектура — это больше единичные счастливые случаи отдельных архитектурных студий, нежели единственная действенная система. Вопреки всему, что сейчас происходит в городах, архитекторам все же удается создавать проекты, демонстрирующие, что качественная архитектура у нас возможна.
Какие основные проблемы у Киева в этом контексте?
Главная проблема Киева в отсутствии планирования. Города должны вводить правила, решать направление и условия собственного развития, определять критерии качества архитектуры и застройки в целом. Зато в Киеве сейчас вместо планирования есть только отдельные реакции на проблемы, с которыми сталкиваются горожане. Выборочно ремонтируются улицы, однако видимый эффект появился бы при комплексном подходе к развитию велосети и общественного транспорта. Время от времени обновляют парки, но не хватает адаптации города к изменениям климата и летним ливням. Регулярно обсуждаются судебные решения о незаконном высотном строительстве вместо создания единой визии с четкими ориентирами направлений развития города, которые должны неукоснительно соблюдаться.
Главная проблема Киева в отсутствии планирования. Города должны вводить правила, решать направление и условия собственного развития, определять критерии качества архитектуры и застройки в целом. Зато в Киеве сейчас вместо планирования есть только отдельные реакции на проблемы, с которыми сталкиваются горожане. Выборочно ремонтируются улицы, однако видимый эффект появился бы при комплексном подходе к развитию велосети и общественного транспорта. Время от времени обновляют парки, но не хватает адаптации города к изменениям климата и летним ливням. Регулярно обсуждаются судебные решения о незаконном высотном строительстве вместо создания единой визии с четкими ориентирами направлений развития города, которые должны неукоснительно соблюдаться.
архитектор и соучредитель организации «Агенти змін»
Максим Головко
Как вы оцениваете текущую ситуацию в архитектуре и градостроительстве Киева с 1991 по 2020 годы? Что происходит?
Градостроительство в Киеве заканчивается на разговорах о новом генплане, а качественная архитектура появляется только в результате собственной ответственности отдельных архитекторов и застройщиков. Независимо от того, что пишут в формальных документах и о каких ценностях заявляют в интервью, в Киеве на самом деле доминирует неформальная стратегия автомобилецентричности.
Градостроительство в Киеве заканчивается на разговорах о новом генплане, а качественная архитектура появляется только в результате собственной ответственности отдельных архитекторов и застройщиков. Независимо от того, что пишут в формальных документах и о каких ценностях заявляют в интервью, в Киеве на самом деле доминирует неформальная стратегия автомобилецентричности.
Как вы видите их решение, что нужно сделать?
Нужно создать стратегию развития города, основанную на решении актуальных вопросов, и наконец начать ее придерживаться. Надо исследовать город, и на основе реальных данных принимать стратегические решения. Когда мы будем понимать, в каком направлении и по каким принципам город движется в целом, нам удастся внедрить городские проекты, которые реально будут влиять на качество жизни горожан.
Нужно создать стратегию развития города, основанную на решении актуальных вопросов, и наконец начать ее придерживаться. Надо исследовать город, и на основе реальных данных принимать стратегические решения. Когда мы будем понимать, в каком направлении и по каким принципам город движется в целом, нам удастся внедрить городские проекты, которые реально будут влиять на качество жизни горожан.
Какие удачные/достойные примеры городской архитектуры вы назвали бы за последние 10 лет
В Киеве достойными примерами современной архитектуры является театр на Подоле и новый дом на Сагайдачного от архитектурной студии Дроздова. Наконец сегодняшняя архитектура в историческом центре соответствует духу времени и не стесняется быть современной.
В Киеве достойными примерами современной архитектуры является театр на Подоле и новый дом на Сагайдачного от архитектурной студии Дроздова. Наконец сегодняшняя архитектура в историческом центре соответствует духу времени и не стесняется быть современной.
Какой архитектуре не место в Киеве? Почему?
Надеюсь, что когда-нибудь мы забудем о пенопластовом барокко и сегодняшняя архитектура в Киеве станет отвечать современным эстетике и вызовам, стоящим перед городом. Сейчас киевская архитектура — это обычно визуализация пожеланий заказчика умноженная на скорость строительства и дешевизну квадратного метра. Архитектура должна отражать время, в котором мы живем, а не пытаться замаскироваться за декоративными фасадами из позапрошлого столетия.
Надеюсь, что когда-нибудь мы забудем о пенопластовом барокко и сегодняшняя архитектура в Киеве станет отвечать современным эстетике и вызовам, стоящим перед городом. Сейчас киевская архитектура — это обычно визуализация пожеланий заказчика умноженная на скорость строительства и дешевизну квадратного метра. Архитектура должна отражать время, в котором мы живем, а не пытаться замаскироваться за декоративными фасадами из позапрошлого столетия.
Какие сильные стороны и потенциал Киева в контексте архитектурного наследия, ландшафта/рельефа и прочего? И как их можно улучшить, использовать и т.д.?
В Киеве достойными примерами современной архитектуры является театр на Подоле и новый дом на Сагайдачного от архитектурной студии Дроздова. Наконец сегодняшняя архитектура в историческом центре соответствует духу времени и не стесняется быть современной.
В Киеве достойными примерами современной архитектуры является театр на Подоле и новый дом на Сагайдачного от архитектурной студии Дроздова. Наконец сегодняшняя архитектура в историческом центре соответствует духу времени и не стесняется быть современной.
У меня достаточно радужные мечты касаемо киевской архитектуры: наконец мы забудем о пластиковом и пенопластовом барокко, перестанем делать наши здания похожими на здания столетней давности. Киевская архитектура начнет отражать дух времени и удовлетворять потребности современных горожан.
Как вы оцениваете текущую ситуацию в архитектуре и градостроительстве Киева с 1991 по 2020 годы? Что происходит?
Не столько интересно наблюдать, какой прогресс произошел за эти годы, сколько мы критически переосмыслили и изучили из того советского планирования, которое с 30-х было единственным инструментом планирования советских городов УССР.
У нас нет серьезных изменений в градостроительном проектировании в основном из-за того, что не были исследованы советские подходы и их недостатки, не проанализированы генпланы СССР. Это, по сути, нонсенс для планирования, которое должно оглядываться назад и видеть, что эффективно, а что нет. Я не наблюдаю этого у нас.
Не столько интересно наблюдать, какой прогресс произошел за эти годы, сколько мы критически переосмыслили и изучили из того советского планирования, которое с 30-х было единственным инструментом планирования советских городов УССР.
У нас нет серьезных изменений в градостроительном проектировании в основном из-за того, что не были исследованы советские подходы и их недостатки, не проанализированы генпланы СССР. Это, по сути, нонсенс для планирования, которое должно оглядываться назад и видеть, что эффективно, а что нет. Я не наблюдаю этого у нас.
Какие удачные/достойные примеры городской архитектуры вы назвали бы за последние 10 лет?
Еще 5 лет назад многие считали лучшими объектами Киева посольства Германии и Нидерландов. Это немного ироничный ответ, ведь названные здания не строились исключительно локальными архитекторами. Это злая шутка, что у нас нет достойной современной архитектуры. Но надо ее искать.
Архитектура у нас преимущественно техническая и в лучшем случае эстетическая дисциплина, выливающаяся в умелой реализации в городскую среду, что, безусловно, тоже сложная задача. В нашей организации мы рассматриваем архитектуру как социально-политический процесс. И если искать такие примеры, то их, наверное, еще меньше. И более того, они могут иметь временный характер, существовать год и менее.
Еще 5 лет назад многие считали лучшими объектами Киева посольства Германии и Нидерландов. Это немного ироничный ответ, ведь названные здания не строились исключительно локальными архитекторами. Это злая шутка, что у нас нет достойной современной архитектуры. Но надо ее искать.
Архитектура у нас преимущественно техническая и в лучшем случае эстетическая дисциплина, выливающаяся в умелой реализации в городскую среду, что, безусловно, тоже сложная задача. В нашей организации мы рассматриваем архитектуру как социально-политический процесс. И если искать такие примеры, то их, наверное, еще меньше. И более того, они могут иметь временный характер, существовать год и менее.
архитектор-урбанист, соучредитель агентства Urban Curators
Анастасия Пономарева
Какие основные проблемы у Киева в этом контексте?
Основная проблема — отсутствие общей урбанистической визии для города. Вместо индустриальной, советской пришла авторская визия развития города, которую создают только те, кто по каким-то причинам получил на это привилегии.
Основная проблема — отсутствие общей урбанистической визии для города. Вместо индустриальной, советской пришла авторская визия развития города, которую создают только те, кто по каким-то причинам получил на это привилегии.
Какие сильные стороны и потенциал Киева в контексте архитектурного наследия, ландшафта/рельефа и прочего? И как их можно улучшить, использовать и т.д.?
Много говорили об этом потенциале на разных фестивалях лет 10: у нас зеленые острова в центре города, это невероятное экологическое природное достоинство, выделяющее Киев как столицу среди остальных. Такие острова при этом расположены в 15-минутной доступности от метро, и эти преимущества необходимо сохранять и ценить.
Немало говорилось и о разнообразии города: он интересный, его «ткань» формировалась на протяжении разных урбанистических эпох, поэтому Киев такой драматичный, разорванный, хаотичный. Но я бы на это смотрела как на потенциал: каждый раз прогуливаясь по городу, видишь что-то новое для себя, есть поле для исследований. Это ценное качество Киева, а для туристов тем более — кому-то украинский модернизм, кому-то украинский модерн, промышленная архитектура, хрущевки, церкви и соборы. Каждый может найти здесь что-то свое. И это здорово.
Еще один из невероятных потенциалов Киева — его жители, воспринимающие город частью своей ответственности. Одни пассивно его улучшают, не засоряя и не загазовывая его. Другие активно объединяются в ОСББ, ремонтируют свой дом, могут объединиться против какой-то застройки и т.д. И таких людей очень много. Другое дело, что многие инициативы мало защищены законом, такие проявления считаются неформальными. Но низовая инициатива Киева очень сильная и ее надо сохранять и поддерживать на законодательном уровне.
Много говорили об этом потенциале на разных фестивалях лет 10: у нас зеленые острова в центре города, это невероятное экологическое природное достоинство, выделяющее Киев как столицу среди остальных. Такие острова при этом расположены в 15-минутной доступности от метро, и эти преимущества необходимо сохранять и ценить.
Немало говорилось и о разнообразии города: он интересный, его «ткань» формировалась на протяжении разных урбанистических эпох, поэтому Киев такой драматичный, разорванный, хаотичный. Но я бы на это смотрела как на потенциал: каждый раз прогуливаясь по городу, видишь что-то новое для себя, есть поле для исследований. Это ценное качество Киева, а для туристов тем более — кому-то украинский модернизм, кому-то украинский модерн, промышленная архитектура, хрущевки, церкви и соборы. Каждый может найти здесь что-то свое. И это здорово.
Еще один из невероятных потенциалов Киева — его жители, воспринимающие город частью своей ответственности. Одни пассивно его улучшают, не засоряя и не загазовывая его. Другие активно объединяются в ОСББ, ремонтируют свой дом, могут объединиться против какой-то застройки и т.д. И таких людей очень много. Другое дело, что многие инициативы мало защищены законом, такие проявления считаются неформальными. Но низовая инициатива Киева очень сильная и ее надо сохранять и поддерживать на законодательном уровне.
Хочется, чтобы архитектура перестала быть отраслью, в которой решаются технологические или статические вопросы и начала решать и социальные и политические. Это сейчас мейнстримом во многих странах мира, но, к сожалению, пока не в Украине.
Что такое новая украинская архитектура?
Для описания современной украинской архитектуры хорошо подходит метафора «леса» — дикая и хаотичная природа, отношения с которой продиктованы интуицией. Этот процесс динамичен и, что не менее важно, вполне естественен. Мы получаем опыт сосуществования, где у нас нет возможности контролировать, но это среда, с которой можно взаимодействовать. Наряду с капиталистическим романтизмом мы наблюдаем ориентацию на европейскую архитектуру. Молодая Украина в настоящий момент находится на стадии становления и перманентного поиска.
Для описания современной украинской архитектуры хорошо подходит метафора «леса» — дикая и хаотичная природа, отношения с которой продиктованы интуицией. Этот процесс динамичен и, что не менее важно, вполне естественен. Мы получаем опыт сосуществования, где у нас нет возможности контролировать, но это среда, с которой можно взаимодействовать. Наряду с капиталистическим романтизмом мы наблюдаем ориентацию на европейскую архитектуру. Молодая Украина в настоящий момент находится на стадии становления и перманентного поиска.
Какие основные проблемы у Киева в этом контексте?
Отсутствие консолидации внутри профессиональной среды и недостаток качественного архитектурного образования. Как следствие – неспособность профессионалов влиять на процессы формирующие город.
Отсутствие консолидации внутри профессиональной среды и недостаток качественного архитектурного образования. Как следствие – неспособность профессионалов влиять на процессы формирующие город.
архитектор бюро «ФОРМА»
Кристина Зубко
Как вы оцениваете текущую ситуацию в архитектуре и градостроительстве Киева с 1991 по 2020 годы? Что происходит?
Контекст, в котором мы живем, отражает смену режимов и реалии молодого государства. Это значительно повлияло на современную украинскую архитектуру.
Во времена советской Украины архитектура была под контролем — создавались городские ансамбли, застраивались районы. Для современного демократического общества характерны скорее не комплексные явления, а точечные решения. Они, к сожалению, не оказывают большого влияния на взаимодействие человека с городом и не могут стать импульсом для формирования комфортной среды.
Контекст, в котором мы живем, отражает смену режимов и реалии молодого государства. Это значительно повлияло на современную украинскую архитектуру.
Во времена советской Украины архитектура была под контролем — создавались городские ансамбли, застраивались районы. Для современного демократического общества характерны скорее не комплексные явления, а точечные решения. Они, к сожалению, не оказывают большого влияния на взаимодействие человека с городом и не могут стать импульсом для формирования комфортной среды.
Как вы видите их решение, что нужно сделать?
Тут стоит полагаться на формирование собственных стратегий развития — имплементировать европейский опыт необходимо с учетом контекста и локальных особенностей. У других стран была возможность пройти исторически длинный путь становления. Украина со многими проблемами сталкивается впервые, и поиск решений происходит здесь и сейчас. Посильные задачи в таком случае — добросовестное выполнение своей работы, ответственность за результат, открытость к диалогу. Опять же, ответственность за формирование городской среды лежит не только на архитекторах, а является результатом их тесного сотрудничества с профессионалами из разных сфер.
Тут стоит полагаться на формирование собственных стратегий развития — имплементировать европейский опыт необходимо с учетом контекста и локальных особенностей. У других стран была возможность пройти исторически длинный путь становления. Украина со многими проблемами сталкивается впервые, и поиск решений происходит здесь и сейчас. Посильные задачи в таком случае — добросовестное выполнение своей работы, ответственность за результат, открытость к диалогу. Опять же, ответственность за формирование городской среды лежит не только на архитекторах, а является результатом их тесного сотрудничества с профессионалами из разных сфер.
Какие сильные стороны и потенциал Киева в контексте архитектурного наследия, ландшафта/рельефа и прочего? И как их можно улучшить, использовать и т.д.?
Особенность Киева — в рельефе, сформированном ярами, борьба с которыми происходит веками. Многие яры были засыпаны и застроены, а вместе с ними под землю ушли исторические слои. Например, Крещатый яр. На его месте сейчас разместилась главная улица Киева.
Поколениями мы стремились освоить городское пространство, пренебрегая контекстом природы. Наша команда считает, что стоит бережнее относиться к природным ресурсам и интегрировать их в городскую среду.
Особенность Киева — в рельефе, сформированном ярами, борьба с которыми происходит веками. Многие яры были засыпаны и застроены, а вместе с ними под землю ушли исторические слои. Например, Крещатый яр. На его месте сейчас разместилась главная улица Киева.
Поколениями мы стремились освоить городское пространство, пренебрегая контекстом природы. Наша команда считает, что стоит бережнее относиться к природным ресурсам и интегрировать их в городскую среду.
Стоит ли ограничивать город в проявлениях любых архитектурных практик? В этом случае запрет — сомнительный метод, лучше говорить о взаимодействии.
Что такое новая украинская архитектура?
Киев становится хуже. Самое ценное — Днепр с правобережными склонами и старым городом на них, с характерным силуэтом — убивается. У зданий, как и у людей, отсутствует уважение друг к другу, истории, будущему.
Я не обо всех городах так думаю. С восторгом наблюдаю изменения в европейских городах. Киев уверенно занимает ведущие позиции в мире по важнейшим критериям качества жизни самых авторитетных рейтингов с конца.
Киев становится хуже. Самое ценное — Днепр с правобережными склонами и старым городом на них, с характерным силуэтом — убивается. У зданий, как и у людей, отсутствует уважение друг к другу, истории, будущему.
Я не обо всех городах так думаю. С восторгом наблюдаю изменения в европейских городах. Киев уверенно занимает ведущие позиции в мире по важнейшим критериям качества жизни самых авторитетных рейтингов с конца.
Какие основные проблемы в градостроительстве Киева с 1991 по 2020 годы?
Градостроительство в Киеве заканчивается на разговорах о новом генплане, а качественная архитектура появляется только в результате собственной ответственности отдельных архитекторов и застройщиков. Независимо от того, что пишут в формальных документах и о каких ценностях заявляют в интервью, в Киеве на самом деле доминирует неформальная стратегия автомобилецентричности.
Градостроительство в Киеве заканчивается на разговорах о новом генплане, а качественная архитектура появляется только в результате собственной ответственности отдельных архитекторов и застройщиков. Независимо от того, что пишут в формальных документах и о каких ценностях заявляют в интервью, в Киеве на самом деле доминирует неформальная стратегия автомобилецентричности.
архитектор, владелец бюро ZOTOV&CO, соучредитель образовательной платформы CANactions School
Виктор Зотов
Как вы видите их решение, что нужно сделать?
Делайте, как люди делают. Все придумано, есть отличный европейский опыт, на все случаи жизни. Из ключевого — привлекать лучших иностранных специалистов, вводить конкурсную практику, создавать прецедент, пример. Не вижу проблемы КАК, только — КОМУ это нужно, было бы желание.
Делайте, как люди делают. Все придумано, есть отличный европейский опыт, на все случаи жизни. Из ключевого — привлекать лучших иностранных специалистов, вводить конкурсную практику, создавать прецедент, пример. Не вижу проблемы КАК, только — КОМУ это нужно, было бы желание.
Какой архитектуре не место в Киеве? Почему?
Фейковой: пенопластовые фасады, новое выдается за старое, пластик — за дерево, за формой нет смысла. И люди врут.
Кричащей. Украшательство — наш диагноз. Здесь очень не хватает архитектуры практической, функциональной, а не демонстративной, скромной.
Город — это организм, ваш собственный: ведь вы же, чтобы чувствовать себя лучше, не ограничиваетесь косметикой?
Фейковой: пенопластовые фасады, новое выдается за старое, пластик — за дерево, за формой нет смысла. И люди врут.
Кричащей. Украшательство — наш диагноз. Здесь очень не хватает архитектуры практической, функциональной, а не демонстративной, скромной.
Город — это организм, ваш собственный: ведь вы же, чтобы чувствовать себя лучше, не ограничиваетесь косметикой?
Ахитектура будущего будет развиваться по двум направлениям: одно связанное с историей, взглядом в прошлое, сохранением всего ценного, что держит нас в связи с природой, а второе направление — европейская архитектура.
ТЕКСТ
ЖК «044»
ПАРТНЕР
Материал подготовлен поддержке ЖК «044»
Что это значит?
Что это значит?
ВЕРСТКА
Дария Корнеева
ПРОДЮСЕР
Яна Проценко
СЕЙЛЗ-МЕНЕДЖЕР
Наталия Олиферович
ФОТО
Александра Филиппович, ЖК «044»
Яна Червинская
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЖК «044»
Материал подготовлен при поддержке рекламодателя
При использовании материалов сайта обязательным условием является наличие гиперссылки в пределах первого абзаца на страницу расположения исходной статьи с указанием бренда издания AIN.UA. Материалы с пометками «Новости компаний» и PR публикуются на правах рекламы.
© 1999-2020 AIN.UA